Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3422 · K. 2022/4292
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3422 K. 2022/4292

E. 2022/3422K. 2022/429231 Mart 2022
itirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre; dava tarihi itibariyle işyerinde çalışması devam eden işçinin açtığı alacak davası niteliğinde olan davada, verilen hükmün belli bir döneme ilişkin olduğu ve ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, 31.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/3422 E. , 2022/4292 K.

"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre; dava tarihi itibariyle işyerinde çalışması devam eden işçinin açtığı alacak davası niteliğinde olan davada, verilen hükmün belli bir döneme ilişkin olduğu ve ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, 31.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3423 · K. 2022/4293

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3424 · K. 2022/4294

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3421 · K. 2022/4291

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4263 · K. 2022/4281

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3585 · K. 2022/3923

23 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3414 · K. 2022/3566

17 Mart 2022