Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12467 · K. 2022/3833
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12467 K. 2022/3833

E. 2021/12467K. 2022/383317 Mart 2022
istinaf yolusosyal güvenlik destek primivergi matrahı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 1. İş Mahkemesi Dava, yaşlılık aylığından yapılan sosyal güvenlik destek prim kesintilerinin haksız olduğu ile yasal faiziyle ifadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, ... Uluslararası Nakl. ve Tic. Ltd. Ştinin ilgili vergi dairesinin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12467 E. , 2022/3833 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 1. İş Mahkemesi

Dava, yaşlılık aylığından yapılan sosyal güvenlik destek prim kesintilerinin haksız olduğu ile yasal faiziyle ifadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, ... Uluslararası Nakl. ve Tic. Ltd. Ştinin ilgili vergi dairesinin kuruluşundan terkin tarihine kadar olan faaliyet durumu sorularak, her yıla ait vergi matrahlarının ve buna dair kayıtların, yine aynı şirketin Ticaret Sicilinden fesih ve terkin tarihleri sorularak bunlarla ilgili yazı cevapları ile ilgili işlemlere dayanak belgelerin mevcut dava dosyasına eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12866 · K. 2022/2869

2 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11773 · K. 2022/3720

16 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2020/7987 · K. 2022/3326

9 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3467 · K. 2022/11677

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1325 · K. 2022/4423

28 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9789 · K. 2022/12792

19 Ekim 2022