Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/699 · K. 2022/4602
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/699 K. 2022/4602

E. 2022/699K. 2022/460217 Mart 2022
muvazaainançlı işlemiadetapu siciliicra takibimenkul malinanç sözleşmesieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, dosyada herhangi bir delil bulunmadığına, gerekçeli kararda bu konuda somut bir delil sunulmadığına, kararın eksik ve hatalı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin sanık hakkında alt sınırdan eksik ceza tayin olunduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... ....

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/699 E. , 2022/4602 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, dosyada herhangi bir delil bulunmadığına, gerekçeli kararda bu konuda somut bir delil sunulmadığına, kararın eksik ve hatalı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin sanık hakkında alt sınırdan eksik ceza tayin olunduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... . Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi . Ceza Dairesine gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3937 · K. 2022/13881

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25585 · K. 2022/3682

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4245 · K. 2022/16030

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14807 · K. 2022/5311

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15796 · K. 2022/4325

14 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17768 · K. 2022/3659

2 Mart 2022