Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalı tarafından 2011 yılı Eylül ayından itibaren takip tarihine kadar apartman aidat ve yakıt bedellerinin ödenmemesi neticesinde taraflarından Rize İcra Müdürlüğü'nün 2014/6062 Esas sayılı dosyasıyla 18/08/2014 tarihinde alacağın tahsili için genel haciz yoluyla takip başlatıldığını ve usulüne uygun ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının haksız itiraz ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini bu nedenle davalı tarafın itirazlarının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde tazminata hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece 25/06/2015 tarihli davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine...
5. Hukuk Dairesi 2022/3291 E. , 2022/5067 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Dava dilekçesinde, davalı tarafından 2011 yılı Eylül ayından itibaren takip tarihine kadar apartman aidat ve yakıt bedellerinin ödenmemesi neticesinde taraflarından Rize İcra Müdürlüğü'nün 2014/6062 Esas sayılı dosyasıyla 18/08/2014 tarihinde alacağın tahsili için genel haciz yoluyla takip başlatıldığını ve usulüne uygun ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının haksız itiraz ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini bu nedenle davalı tarafın itirazlarının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde tazminata hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece 25/06/2015 tarihli davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/4209 E, 2017/4209 K sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar vermiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve gereği yerine getirilerek, yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.