Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4204 · K. 2022/2275
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4204 K. 2022/2275

E. 2021/4204K. 2022/227521 Mart 2022
vasiyetnametapu iptalitapu iptali ve tescilvasiyetnamenin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinden verilen 16/10/2019 tarihli ve 2019/183 Esas-2019/673 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, tescil isteminde bulunulan taşımazın zemin değeri ve temyize konu edilen toplam miktar 37.499,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 58.800,00 TLnin altında...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4204 E. , 2022/2275 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinden verilen 16/10/2019 tarihli ve 2019/183 Esas-2019/673 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR- Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, tescil isteminde bulunulan taşımazın zemin değeri ve temyize konu edilen toplam miktar 37.499,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 58.800,00 TLnin altında kalmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı Hazine velinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10421 · K. 2022/6975

14 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8153 · K. 2022/2314

22 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/7685 · K. 2022/2126

15 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3128 · K. 2022/2024

17 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/389 · K. 2022/4195

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3203 · K. 2022/4189

30 Mayıs 2022