"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmiş, temyizden sonra davacı kadın vekili tarafından dosyaya 09.03.2022 tarihli dilekçe sunulmuş ancak bu dilekçenin konu kısmında davacı vekilince temyiz kanun yoluna başvuru hakkından feragat ettikleri bildirilmişken açıklamalar kısmında davadan feragat ettikleri bildirilmiştir. Bu nedenle dilekçenin içeriği anlaşılamamaktadır. Dilekçe ile ne talep edildiği davacı vekiline sorularak sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk...
2. Hukuk Dairesi 2022/1212 E. , 2022/2605 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmiş, temyizden sonra davacı kadın vekili tarafından dosyaya 09.03.2022 tarihli dilekçe sunulmuş ancak bu dilekçenin konu kısmında davacı vekilince temyiz kanun yoluna başvuru hakkından feragat ettikleri bildirilmişken açıklamalar kısmında davadan feragat ettikleri bildirilmiştir. Bu nedenle dilekçenin içeriği anlaşılamamaktadır. Dilekçe ile ne talep edildiği davacı vekiline sorularak sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 21.03.2022 (Pzt.)