Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40804 · K. 2022/7982
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40804 K. 2022/7982

E. 2021/40804K. 2022/798221 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, temyiz talebinde bulunan katılan ...'ın hüküm tarihinden sonra ... tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılan ile vekili arasındaki vekalet ilişkisinin ölümle son bulduğu, ölenin mirasçılarının ise katılanın haklarını takip etmek üzere CMK'nın 243. maddesi gereğince davaya katılmadıkları ve bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, ölen katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40804 E. , 2022/7982 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, temyiz talebinde bulunan katılan ...'ın hüküm tarihinden sonra ... tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılan ile vekili arasındaki vekalet ilişkisinin ölümle son bulduğu, ölenin mirasçılarının ise katılanın haklarını takip etmek üzere CMK'nın 243. maddesi gereğince davaya katılmadıkları ve bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, ölen katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/6934 · K. 2022/8545

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31394 · K. 2022/7226

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43548 · K. 2022/11264

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42995 · K. 2022/11267

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/17922 · K. 2022/11743

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4236 · K. 2022/9937

12 Nisan 2022