.... Çelik İnşaat Turizm ve Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti.nin, 2010 takvim yılında yetkilisi olan sanık hakkında, sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, faturaların gerçek bir ticari ilişki kapsamında tanzim edildiğini beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; a)İlgili vergi dairesinden şirketin tarh dosyasının getirtilmesi, şirketin kurulduğu tarihten itiberen tüm yoklama fişlerinin temin edilerek incelenmesi, gerekirse kolluk marifetiyle de faaliyet durumunun araştırılması, yüksek tutarlı alım yaptığı tespit edilen ..... Demir Çelik İnşaat ...San.Tic. Ltd.Şti.,.......Demir Çelik İnşaat ...San.Tic. Ltd.Şti. ve..... İnş.Met.Oto.Kağ.Paz.San.Ltd.Şti. haklarında tanzim edilen vergi tekniği raporlarının getirtilerek, bu şirketler hakkında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının tespit...
11. Ceza Dairesi 2021/7791 E. , 2022/4722 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat .... Çelik İnşaat Turizm ve Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti.nin, 2010 takvim yılında yetkilisi olan sanık hakkında, sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, faturaların gerçek bir ticari ilişki kapsamında tanzim edildiğini beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; a)İlgili vergi dairesinden şirketin tarh dosyasının getirtilmesi, şirketin kurulduğu tarihten itiberen tüm yoklama fişlerinin temin edilerek incelenmesi, gerekirse kolluk marifetiyle de faaliyet durumunun araştırılması, yüksek tutarlı alım yaptığı tespit edilen ..... Demir Çelik İnşaat ...San.Tic. Ltd.Şti.,.......Demir Çelik İnşaat ...San.Tic. Ltd.Şti. ve..... İnş.Met.Oto.Kağ.Paz.San.Ltd.Şti. haklarında tanzim edilen vergi tekniği raporlarının getirtilerek, bu şirketler hakkında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının tespit edilmesi, açılmış ise incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, b)Mükellef kurum tarafından gerçekleştirildiği belirlenen ödemelere ilişkin tahsilatları yapan .....ve ........ ile tespit edilecek diğer kişlerin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak ödemelerin muvazaalı olup olmadığının araştırılması, c)Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükelleflerin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanığın yetkilisi olduğu......Metal Turizm İnşaat ...San.Tic.Ltd.Şti. hakkında da sahte fatura kullanma suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; mümkünse davaların birleştirilmesi, değilse dosyanın getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.