Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33340 · K. 2022/4708
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33340 K. 2022/4708

E. 2021/33340K. 2022/470821 Mart 2022
menfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2015 tarih ve 2015/249 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında TCK'nin 158/1-f. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, ayrıca sanığın, kendisini komiser olarak tanıtıp haksız menfaat temin ettiği iddia edildiğinden, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/33340 E. , 2022/4708 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat

Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2015 tarih ve 2015/249 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında TCK'nin 158/1-f. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, ayrıca sanığın, kendisini komiser olarak tanıtıp haksız menfaat temin ettiği iddia edildiğinden, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 14

Seçimlik cezalarda soruşturma

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12931 · K. 2022/6600

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13244 · K. 2022/4969

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/18420 · K. 2022/3408

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/31326 · K. 2022/11220

1 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15730 · K. 2022/7476

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13310 · K. 2022/12193

9 Haziran 2022