Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23496 · K. 2022/5129
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23496 K. 2022/5129

E. 2021/23496K. 2022/512921 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının niteliğine ve hükmün mahiyetine göre, suçtan doğrudan zarar gören kurum Adalet Bakanlığı olup, müşteki Maliye Hazinesi'nin doğrudan davaya katılma hakkının bulunmadığı, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kanun yolu muhakemesinde davaya katılma imkanının bulunmadığı da nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi'nce katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/10/2021 tarihli katılma hakkı bulunan Adalet Bakanlığına tebligat yapılmasına yönelik iade kararı sonrası çıkarılan tebligatın Adalet Bakanlığı yerine ceza infaz kurumuna yapıldığı anlaşılmakla, katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Adalet Bakanlığının, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müşteki kuruma kovuşturma evresinde yöntemine...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23496 E. , 2022/5129 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının niteliğine ve hükmün mahiyetine göre, suçtan doğrudan zarar gören kurum Adalet Bakanlığı olup, müşteki Maliye Hazinesi'nin doğrudan davaya katılma hakkının bulunmadığı, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kanun yolu muhakemesinde davaya katılma imkanının bulunmadığı da nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi'nce katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/10/2021 tarihli katılma hakkı bulunan Adalet Bakanlığına tebligat yapılmasına yönelik iade kararı sonrası çıkarılan tebligatın Adalet Bakanlığı yerine ceza infaz kurumuna yapıldığı anlaşılmakla, katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Adalet Bakanlığının, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müşteki kuruma kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müşteki kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki kuruma gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15843 · K. 2022/11165

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7208 · K. 2022/12878

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25737 · K. 2022/14665

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23260 · K. 2022/4113

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20843 · K. 2022/15833

10 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15909 · K. 2022/3862

8 Mart 2022