SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 31/2; suça sürüklenen çocuk ...ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 31/3. maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... yönünden 4 yıllık, suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 30.03.2016 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, ...
6. Ceza Dairesi 2021/15843 E. , 2022/11165 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 31/2; suça sürüklenen çocuk ...ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 31/3. maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... yönünden 4 yıllık, suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 30.03.2016 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Her ne kadar mahkemece uygulanmamış olsa da 5237 sayılı TCKnın 116/4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanma şartlarının oluştuğu ve Y.C.G.K.'nın Dairemizce de benimsenen 11.12.2012 tarih, 2012/1247 Esas ve 2012/1842 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddesinde düzenlenen suçun gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesinin, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hali olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden, TCKnın 66/1-d ve 66/2. maddelerinde öngörülen asli ve olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığının tespiti ile yapılan incelemede; 1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...'in TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 09.04.2015 tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden ayrı ayrı uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun 16.03.2015 tarihinde işlediği başka bir hırsızlık suçuna yönelik işled...