Gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın icra hareketlerini elinde olmayan sebeplerle tamamlayamadığı belirtilip, teşebbüse dair indirimin doğru olarak uygulanmasına karşın, uygulama maddesi olan TCKnın 35. maddesinin yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir yazım noksanlığı olarak kabul edilmiş, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/1136 E. , 2022/5116 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın icra hareketlerini elinde olmayan sebeplerle tamamlayamadığı belirtilip, teşebbüse dair indirimin doğru olarak uygulanmasına karşın, uygulama maddesi olan TCKnın 35. maddesinin yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir yazım noksanlığı olarak kabul edilmiş, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.