Sanığın, talimatla alınan 11.12.2015 tarihli savunmasındaki lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nın 50. ve 51. maddelerindeki seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme hükümlerini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/9485 E. , 2022/4710 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, talimatla alınan 11.12.2015 tarihli savunmasındaki lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nın 50. ve 51. maddelerindeki seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme hükümlerini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.