1- Suça sürüklenen çocuğun 29.10.2021 tarihli celsede savunmasının alınmasından sonra duruşmanın 10.02.2022 tarihine ertelenmesine rağmen, anılan duruşma günü beklenilmeksizin ve suça sürüklenen çocuk ile müdafii haberdar edilmeksizin, dosyanın tekemmül etmiş olması, usul ekonomisi ve yargıda hedef süre uygulaması gerekçe gösterilerek 31.12.2021 tarihinde resen celse açılıp hüküm kurulmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması, 2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını...
2. Ceza Dairesi 2022/1932 E. , 2022/5130 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuğun 29.10.2021 tarihli celsede savunmasının alınmasından sonra duruşmanın 10.02.2022 tarihine ertelenmesine rağmen, anılan duruşma günü beklenilmeksizin ve suça sürüklenen çocuk ile müdafii haberdar edilmeksizin, dosyanın tekemmül etmiş olması, usul ekonomisi ve yargıda hedef süre uygulaması gerekçe gösterilerek 31.12.2021 tarihinde resen celse açılıp hüküm kurulmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması, 2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Yargılama sırasında suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 29.10.2021 tarihli duruşma günü 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182/1. maddesine aykırı davranılması, 4- Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.