Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2226 · K. 2022/10399
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2226 K. 2022/10399

E. 2022/2226K. 2022/1039930 Haziran 2022
iptal kararıyargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ve daha önce kesinleşen 08.10.2009 tarih ve 2006/1400 (E) ve 2009/1022 (K) sayılı hükmün iptaline karar verilerek 06.04.2021 tarihinde yeniden hüküm kurulması nedeniyle, TCKnın 66/5. maddesinde yer alan Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar şeklindeki düzenleme dikkate alınarak zamanaşımının henüz gerçekleşmediği belirlenerek yapılan incelemede, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/2226 E. , 2022/10399 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ve daha önce kesinleşen 08.10.2009 tarih ve 2006/1400 (E) ve 2009/1022 (K) sayılı hükmün iptaline karar verilerek 06.04.2021 tarihinde yeniden hüküm kurulması nedeniyle, TCKnın 66/5. maddesinde yer alan Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar şeklindeki düzenleme dikkate alınarak zamanaşımının henüz gerçekleşmediği belirlenerek yapılan incelemede, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2935 · K. 2022/10962

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3412 · K. 2022/12240

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/26 · K. 2022/7847

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/48 · K. 2022/3438

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/200 · K. 2022/6857

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1011 · K. 2022/5987

20 Nisan 2022