Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11255 · K. 2022/2500
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11255 K. 2022/2500

E. 2021/11255K. 2022/250021 Mart 2022
istihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re'sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın oluş şekli, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 22.10.2008 tarihli raporda orta derecede mental retardasyonu olup, ifadelerine ancak ana hatlarıyla ve diğer delillerle desteklendiği takdirde itibar edilebileceği belirtilen mağdurun aşamalardaki soyut iddiaları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/11255 E. , 2022/2500 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re'sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın oluş şekli, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 22.10.2008 tarihli raporda orta derecede mental retardasyonu olup, ifadelerine ancak ana hatlarıyla ve diğer delillerle desteklendiği takdirde itibar edilebileceği belirtilen mağdurun aşamalardaki soyut iddiaları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22482 · K. 2022/7601

7 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25750 · K. 2022/4192

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25263 · K. 2022/4255

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24683 · K. 2022/6652

28 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26912 · K. 2022/5016

26 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26836 · K. 2022/1700

28 Şubat 2022