Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12719 · K. 2022/5420
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12719 K. 2022/5420

E. 2021/12719K. 2022/542021 Mart 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı ...Ş. vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan temyiz incelemesinde, yerel mahkemece Hakem Heyetinin kararının saklanmasına karar verildiği, ancak davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 23. fıkrasında, bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerinin sigortacılıktaki tahkim hakkında da kıyasen uygulanacağı belirtilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın tahkim usulüne ilişkin tebligatı düzenleyen 438. maddesinde de, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça tebligatın 11/02/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı düzenlenmiştir. Bu itibarla hakem kararı kendisine verilen mahkeme, taraflardan...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12719 E. , 2022/5420 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R 1-İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı ...Ş. vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan temyiz incelemesinde, yerel mahkemece Hakem Heyetinin kararının saklanmasına karar verildiği, ancak davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 23. fıkrasında, bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerinin sigortacılıktaki tahkim hakkında da kıyasen uygulanacağı belirtilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın tahkim usulüne ilişkin tebligatı düzenleyen 438. maddesinde de, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça tebligatın 11/02/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı düzenlenmiştir. Bu itibarla hakem kararı kendisine verilen mahkeme, taraflardan birinin temyiz dilekçesini bir diğerine tebliğ etmelidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası dosya içerisinde yer almamakta olup davacıya, davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediğinin belirlenerek tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya içerisine eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu'nun hükümlerine göre usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi; 2-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalı ...Ş.nin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ...Ş.ye eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/19667 · K. 2022/6143

29 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2406 · K. 2022/3896

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4433 · K. 2022/1592

2 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8463 · K. 2022/2373

29 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16126 · K. 2022/5479

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2496 · K. 2022/1381

24 Şubat 2022