Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 123/1, 125/1, 125/4, 62/1 ve 52/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 1.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... esas, ...sayılı kararının, ... tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 04/08/2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 123/1, 125/1, 125/4, 62/1 ve 52/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 1.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesinin ...tarihli ve... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı...
4. Ceza Dairesi 2021/39877 E. , 2022/7964 K.
"İçtihat Metni"
Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 123/1, 125/1, 125/4, 62/1 ve 52/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 1.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... esas, ...sayılı kararının, ... tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 04/08/2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 123/1, 125/1, 125/4, 62/1 ve 52/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 1.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesinin ...tarihli ve... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ... gün ve ... sayılı istem yazısıyla dava dosyaları Daireye gönderilmekle incelendi: İstem yazısında Dosya kapsamına göre, sanık hakkında müşteki ...'a karşı cinsel taciz ve hakaret suçlarını işlediğinden bahisle 5237 sayılı Kanun'un .... maddeleri uyarınca kamu davası açılmış ise de, yapılan yargılama sonunda sanığın eylemlerinin kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarını oluşturduğu kabul edilerek bu şekilde cezalandırma cihetine gidildiği anlaşıldığından, her ne kadar cinsel taciz suçu uzlaştırma kapsamında değil ise de, değişen suç vasfına göre kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaştırma kapsamında kaldığı ve soruşturma aşamasında uzlaştırma işlemlerinin de yapılmadığı gözetilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 254. maddesi gereğince Mahkemesince aynı Kanun'un 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılması için dosyanın öncelikle uzlaştırma bürosuna gönderilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme; CMK'nın 253. maddesinde ; (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur: a) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar. b) Şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, Türk Ceza Kanununda yer alan; 1. Kasten yaralama (üçüncü fıkra hariç, madde 86; madde 88), 2. Taksirle yaralama (madde 89), 3.Tehdit (madde 106, birinci fıkra), 4. Konut dokunulmazlığının ihlali (madde 116), 5.Hırsızlık (madde 141), 6. Dolandırıcılık (madde 157), 7. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (madde 234), 8. Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (dördüncü fıkra hariç, madde 239), suçları. c) Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi...