Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/550 · K. 2022/7874
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/550 K. 2022/7874

E. 2020/550K. 2022/787421 Mart 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- ...Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından ...tarihinde tutulan tutanak çerçevesinde; sanığın, müşteki ...ı da tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemini birden fazla kişiye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43. maddesi uygulanmaması, 2- ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d)...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/550 E. , 2022/7874 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- ...Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından ...tarihinde tutulan tutanak çerçevesinde; sanığın, müşteki ...ı da tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemini birden fazla kişiye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43. maddesi uygulanmaması, 2- ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla basit yargılama usulü yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 7 ve CMKnın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUKnın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/553 · K. 2022/7861

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/114 · K. 2022/7833

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/508 · K. 2022/7873

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/504 · K. 2022/7048

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/754 · K. 2022/6059

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/725 · K. 2022/7026

9 Mart 2022