"İçtihat Metni"Mahkeme : KOCAELİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet (Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ithal etme suçundan) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; sanıkların kimlikleri bilinip kullandıkları telefonlara ilişkin CMK'nın 135. maddesi uyarınca iletişimin tespiti kararı verildiği ve bu kapsamında yapılan takip sonucu 20/04/2013 tarihinde kolluk görevlilerince sanık ...un kullandığı araçta yapılan aramaya ilişkin olarak CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde verilmiş "adlî arama kararı" ya da "yazılı arama emri" dosya içinde bulunmadığından, "adli arama kararı" veya "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm...
10. Ceza Dairesi 2021/4936 E. , 2022/3524 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : KOCAELİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet (Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ithal etme suçundan)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; sanıkların kimlikleri bilinip kullandıkları telefonlara ilişkin CMK'nın 135. maddesi uyarınca iletişimin tespiti kararı verildiği ve bu kapsamında yapılan takip sonucu 20/04/2013 tarihinde kolluk görevlilerince sanık ...un kullandığı araçta yapılan aramaya ilişkin olarak CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde verilmiş "adlî arama kararı" ya da "yazılı arama emri" dosya içinde bulunmadığından, "adli arama kararı" veya "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.