Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10865 · K. 2022/5446
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10865 K. 2022/5446

E. 2021/10865K. 2022/544621 Mart 2022
tazminatboşanmabozma kararımaddi tazminatnafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, haber merkezinin üç şahsın servis aracından indiğini ve ellerindeki çantalarda kaçak sigara olduğunu anons etmesi üzerine, kolluk görevlileri tarafından bölgeye intikal edilerek sanıkların durdurulduğu, sanıkların geldikleri noktaya ve açık arazide hafriyat yığınının arkasına bakıldığında 6 adet valiz içerisinde suça konu 169 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sanıkların birbirini doğrulayan ve aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suça konu sigaraların kendilerine ait olmadığını, suçlamayı kabul etmediklerini beyan etmeleri ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların mahkumiyetine yeterli savunmalarının aksine, kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/10865 E. , 2022/5446 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, haber merkezinin üç şahsın servis aracından indiğini ve ellerindeki çantalarda kaçak sigara olduğunu anons etmesi üzerine, kolluk görevlileri tarafından bölgeye intikal edilerek sanıkların durdurulduğu, sanıkların geldikleri noktaya ve açık arazide hafriyat yığınının arkasına bakıldığında 6 adet valiz içerisinde suça konu 169 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sanıkların birbirini doğrulayan ve aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suça konu sigaraların kendilerine ait olmadığını, suçlamayı kabul etmediklerini beyan etmeleri ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların mahkumiyetine yeterli savunmalarının aksine, kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil bulunmaması nedeniyle müsnet suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9353 · K. 2022/14645

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9485 · K. 2022/14474

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7121 · K. 2022/13175

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7225 · K. 2022/12033

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28003 · K. 2022/5493

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7524 · K. 2022/9431

16 Mayıs 2022