Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15480 · K. 2022/5501
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15480 K. 2022/5501

E. 2021/15480K. 2022/550121 Mart 2022
tedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK' nun 223/7. maddesinin '' Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.'' hükmünü amir olduğu, her ne kadar aynı tedbir kararının ihlali nedeni ile 6222 sayılı Yasanın 18/9. maddesini ihlal ettiği gerekçesi ile açılan başka bir kamu davasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği sabit ise de, tedbir kararının devam ettiği süre içerisinde meydana gelen her ihlalin ayrı bir suçu oluşturacağı, ancak 6222 sayılı Yasanın 18/9. maddesin suç tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan hali uyarınca şartların mevcut olması halinde mahsup ve/veya zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma imkanının...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/15480 E. , 2022/5501 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK' nun 223/7. maddesinin '' Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.'' hükmünü amir olduğu, her ne kadar aynı tedbir kararının ihlali nedeni ile 6222 sayılı Yasanın 18/9. maddesini ihlal ettiği gerekçesi ile açılan başka bir kamu davasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği sabit ise de, tedbir kararının devam ettiği süre içerisinde meydana gelen her ihlalin ayrı bir suçu oluşturacağı, ancak 6222 sayılı Yasanın 18/9. maddesin suç tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan hali uyarınca şartların mevcut olması halinde mahsup ve/veya zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma imkanının bulunduğu anlaşıldığından, kovuşturmaya devamla mevcut delil durumuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yerinde olmayan gerekçe davanın reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19459 · K. 2022/4759

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20683 · K. 2022/4736

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7193 · K. 2022/13567

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5289 · K. 2022/13465

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6490 · K. 2022/14617

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17257 · K. 2022/14228

18 Ekim 2022