SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait kredi kartını izinsiz kullanmak suretiyle yarar sağlamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, geçirdiği trafik kazası sebebiyle hastaneye getirilen ve röntgen çekilmesi amacıyla gömleği çıkarılarak acil serviste tedavi altına alınan müştekinin söz konusu gömleğinin cebinde bulunan cüzdanını çalmasından ibaret eylemi hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-a ve 142/2-h maddelerinde yazılı nitelikli halleri aynı anda oluşturması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerekliliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu...
6. Ceza Dairesi 2021/9376 E. , 2022/3815 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait kredi kartını izinsiz kullanmak suretiyle yarar sağlamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, geçirdiği trafik kazası sebebiyle hastaneye getirilen ve röntgen çekilmesi amacıyla gömleği çıkarılarak acil serviste tedavi altına alınan müştekinin söz konusu gömleğinin cebinde bulunan cüzdanını çalmasından ibaret eylemi hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-a ve 142/2-h maddelerinde yazılı nitelikli halleri aynı anda oluşturması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerekliliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.