Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11995 · K. 2022/7569
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11995 K. 2022/7569

E. 2021/11995K. 2022/756923 Mayıs 2022
sağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 31/03/2016 tarihli sağlık kurulu raporuna göre sanığa zeka geriliği tanısı konduğu ve psikolojik tedavi görmesi nedeniyle vasi atandığı anlaşılmakla, sanığın Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu'na veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'ne ya da üniversite hastanelerinin ilgili bölümlerine sevki ile suç tarihi itibarıyla işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyen ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltan 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığına sağlık kurulu raporunun aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11995 E. , 2022/7569 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 31/03/2016 tarihli sağlık kurulu raporuna göre sanığa zeka geriliği tanısı konduğu ve psikolojik tedavi görmesi nedeniyle vasi atandığı anlaşılmakla, sanığın Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu'na veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'ne ya da üniversite hastanelerinin ilgili bölümlerine sevki ile suç tarihi itibarıyla işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyen ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltan 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığına sağlık kurulu raporunun aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23177 · K. 2022/15634

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13469 · K. 2022/9472

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8166 · K. 2022/3594

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9349 · K. 2022/4280

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11992 · K. 2022/8456

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10178 · K. 2022/5253

7 Nisan 2022