Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/651 · K. 2022/8123
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/651 K. 2022/8123

E. 2020/651K. 2022/812322 Mart 2022
alacağın tahsiliiptal kararıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; 1-Hakaret suçunda, haksız tahrik nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılırken, farklı bir gerekçe sunmadan tehdit suçunda indirimin 1/4 oranında belirlenmesi suretiyle, kararda çelişkiye düşülmesi, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve... sayılı kararıyla "basit yargılama...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/651 E. , 2022/8123 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; 1-Hakaret suçunda, haksız tahrik nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılırken, farklı bir gerekçe sunmadan tehdit suçunda indirimin 1/4 oranında belirlenmesi suretiyle, kararda çelişkiye düşülmesi, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 3-Tekerrüre esas alınan ilamın dayanağı olan mala zarar verme ve bu ilamla birlikte verilen hukuki alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçlarının, ... tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253/1. maddesi uyarınca, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan suçlara ilişkin mahkumiyet hükümleri açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, bunun sonucuna göre, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve seçenek yaptırım içeren hakaret suçunda TCK'nın 58/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/696 · K. 2022/6122

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3247 · K. 2022/6317

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3292 · K. 2022/6320

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4015 · K. 2022/8764

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3199 · K. 2022/8086

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6989 · K. 2022/12622

18 Mayıs 2022