Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Kararı temyiz eden davalı ... AŞ vekili nispi karar harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, ek kararın davalı vekiline tebliği için dosyanın itiraz hakem heyeti kararını saklayan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2021/12978 E. , 2022/5483 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Kararı temyiz eden davalı ... AŞ vekili nispi karar harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, ek kararın davalı vekiline tebliği için dosyanın itiraz hakem heyeti kararını saklayan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.