Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Kararı temyiz eden davalı ... AŞ vekilince nispi karar harcının maktu olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik nispi karar harcını etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi dosyanın itiraz hakem heyeti kararını saklayan İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2021/12664 E. , 2022/5484 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Kararı temyiz eden davalı ... AŞ vekilince nispi karar harcının maktu olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik nispi karar harcını etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi dosyanın itiraz hakem heyeti kararını saklayan İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.