Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17973 · K. 2022/4878
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17973 K. 2022/4878

E. 2021/17973K. 2022/487822 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi yollamasıyla 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan "...sabit olduğundan..." ibaresinden sonra gelmek üzere 1. bendine 5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi yollamasıyla ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17973 E. , 2022/4878 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi yollamasıyla 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan "...sabit olduğundan..." ibaresinden sonra gelmek üzere 1. bendine 5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi yollamasıyla ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17667 · K. 2022/3569

1 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13949 · K. 2022/3680

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17948 · K. 2022/3877

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12696 · K. 2022/3925

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18128 · K. 2022/4183

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18574 · K. 2022/3241

23 Şubat 2022