Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26387 · K. 2022/5400
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26387 K. 2022/5400

E. 2020/26387K. 2022/540022 Mart 2022
kira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, katılana kiraladığı gayrimenkule ilişkin kira sözleşmesi devam ederken, aynı gayrimenkulü başkasına kiralaması sonrası, kiralanan yeri fiilen yeni kiracıya teslim edebilmek amacıyla katılanının bilgisi dışında, kendisinde bulunan anahtarla suça konu daireye girerek, katılana ait bir kısım eşyaları dairenin balkonuna istiflediği, bu sırada katılana ait bazı eşyaların ve paranın eksildiği, katılanın, kutu içerisindeki 3.000,00-3.500,00 TLsini, çaylarını, kahvelerini, semaverini, temizlik malzemelerini, televizyon alıcısını, kırtasiye malzemelerini, sandalyelerini, masası ile perdesini, balkonda istiflenen eşyalar arasında bulamadığının anlaşılması karşısında, sanığın hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyeti yerine, yeterli olmayan ve dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçe ile anılan suçlardan beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ile...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26387 E. , 2022/5400 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana kiraladığı gayrimenkule ilişkin kira sözleşmesi devam ederken, aynı gayrimenkulü başkasına kiralaması sonrası, kiralanan yeri fiilen yeni kiracıya teslim edebilmek amacıyla katılanının bilgisi dışında, kendisinde bulunan anahtarla suça konu daireye girerek, katılana ait bir kısım eşyaları dairenin balkonuna istiflediği, bu sırada katılana ait bazı eşyaların ve paranın eksildiği, katılanın, kutu içerisindeki 3.000,00-3.500,00 TLsini, çaylarını, kahvelerini, semaverini, temizlik malzemelerini, televizyon alıcısını, kırtasiye malzemelerini, sandalyelerini, masası ile perdesini, balkonda istiflenen eşyalar arasında bulamadığının anlaşılması karşısında, sanığın hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyeti yerine, yeterli olmayan ve dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçe ile anılan suçlardan beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ile vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8289 · K. 2022/10002

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11136 · K. 2022/6763

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5888 · K. 2022/15353

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28671 · K. 2022/9128

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32879 · K. 2022/11085

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32882 · K. 2022/10482

26 Mayıs 2022