Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23523 · K. 2022/5215
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23523 K. 2022/5215

E. 2021/23523K. 2022/521522 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların gündüz vakti katılan ... ve müşteki ...'ın araçlarında takılı bulunan plakayı çalmaları ve katılan ...'ın arabasının camının kırarak içinde bulunan eşyaları çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 142/1-e, 151/1 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanıklar hakkında bozma ilamından önce mahkumiyet kararlarının verildiği 12/04/2013 tarihi ile karar tarihi arasında geçmiş bulunması, nazara alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın,sanık ...'ün ve sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23523 E. , 2022/5215 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların gündüz vakti katılan ... ve müşteki ...'ın araçlarında takılı bulunan plakayı çalmaları ve katılan ...'ın arabasının camının kırarak içinde bulunan eşyaları çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 142/1-e, 151/1 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanıklar hakkında bozma ilamından önce mahkumiyet kararlarının verildiği 12/04/2013 tarihi ile karar tarihi arasında geçmiş bulunması, nazara alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın,sanık ...'ün ve sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26672 · K. 2022/3323

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29157 · K. 2022/10458

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12586 · K. 2022/8346

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25143 · K. 2022/7639

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14253 · K. 2022/9751

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5237 · K. 2022/16974

18 Ekim 2022