Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafinin mahkumiyet kararı verilmesine, alt sınırın üzerinde ceza tayin edilmesine, suç vasfına, sanık ... müdafinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, hükümde çelişki yaratıldığına, takdiri indirim uygulanmamasına, eksik soruşturma ile karar verildiğine, sanık ...'ın hapis cezası verilmesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/11101 E. , 2022/4760 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafinin mahkumiyet kararı verilmesine, alt sınırın üzerinde ceza tayin edilmesine, suç vasfına, sanık ... müdafinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, hükümde çelişki yaratıldığına, takdiri indirim uygulanmamasına, eksik soruşturma ile karar verildiğine, sanık ...'ın hapis cezası verilmesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.