Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafilerinin yeterli delil elde edilmediğine ve çelişkili beyanlar ile hüküm kurulduğuna sanık ... müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına TCK.nın 39/2-c maddesinin uygulanması gerektiğine sanıklar Mustafa ve İdris müdafilerinin tanıkların beyanlarının sanıkları desteklediği eylemin ve kastın bölünerek hüküm kurulduğuna katılan kurum vekilinin alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6642 E. , 2022/5102 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafilerinin yeterli delil elde edilmediğine ve çelişkili beyanlar ile hüküm kurulduğuna sanık ... müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına TCK.nın 39/2-c maddesinin uygulanması gerektiğine sanıklar Mustafa ve İdris müdafilerinin tanıkların beyanlarının sanıkları desteklediği eylemin ve kastın bölünerek hüküm kurulduğuna katılan kurum vekilinin alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.