Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5333 · K. 2022/3603
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5333 K. 2022/3603

E. 2021/5333K. 2022/360322 Mart 2022
istirdatsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkumiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2020 tarih, 2020/322 esas ve 2020/344 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/01/2021 tarih, 2020/1676 esas ve 2021/40 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/5333 E. , 2022/3603 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkumiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2020 tarih, 2020/322 esas ve 2020/344 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/01/2021 tarih, 2020/1676 esas ve 2021/40 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3761 · K. 2022/7701

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5332 · K. 2022/6322

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/553 · K. 2022/3612

22 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16331 · K. 2022/9413

21 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16019 · K. 2022/10609

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5997 · K. 2022/8891

12 Eylül 2022