Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8207 K. 2022/5253

E. 2021/8207K. 2022/525322 Mart 2022
tekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan sanık ... hakkında TCKnın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan Sincan 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/958 Esas ve 2013/68 Karar sayılı mahkumiyetinin, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1.cümle yazılı tehdit suçuna ilişkin olduğu ve bu suçun CMK'nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiş, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/8207 E. , 2022/5253 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık ... hakkında TCKnın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan Sincan 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/958 Esas ve 2013/68 Karar sayılı mahkumiyetinin, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1.cümle yazılı tehdit suçuna ilişkin olduğu ve bu suçun CMK'nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiş, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.