HÜKÜM : Dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi gereğince düşmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu gümrük kaçağı sigaralar ve suçta kullanılan nakil aracı hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2022/1410 E. , 2022/6047 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi gereğince düşmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu gümrük kaçağı sigaralar ve suçta kullanılan nakil aracı hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.