"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 27. İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, dosya içerisinde mevcut davacının 27/07/2007 tarihli ve 28/09/2007 tarihinde tescil ve ilan edilen sermaye artırımı kararında hissedar olduğu anlaşılmakla, dava dışı şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının 2007 sonrasını da kapsayacak şekilde Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenerek, ilgili evrakların dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,...
10. Hukuk Dairesi 2021/13302 E. , 2022/4060 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 27. İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, dosya içerisinde mevcut davacının 27/07/2007 tarihli ve 28/09/2007 tarihinde tescil ve ilan edilen sermaye artırımı kararında hissedar olduğu anlaşılmakla, dava dışı şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının 2007 sonrasını da kapsayacak şekilde Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenerek, ilgili evrakların dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.