Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7253 · K. 2022/4816
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7253 K. 2022/4816

E. 2019/7253K. 2022/481622 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın işlemiş olduğu "kasten yaralama" suçunun "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçunun unsuru olarak kabul edilmesi gerekeceği ve ayrı ayrı kamu davası açılmış olsa da eylemin bölünemeyeceği nazara alındığında; sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan ayrıca hüküm kurulup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle CMK.nın 225/1 maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, hükmün açıklanması sırasında bu husus gözetilerek ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilebileceği düşünülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine, eksik...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7253 E. , 2022/4816 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın işlemiş olduğu "kasten yaralama" suçunun "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçunun unsuru olarak kabul edilmesi gerekeceği ve ayrı ayrı kamu davası açılmış olsa da eylemin bölünemeyeceği nazara alındığında; sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan ayrıca hüküm kurulup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle CMK.nın 225/1 maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, hükmün açıklanması sırasında bu husus gözetilerek ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilebileceği düşünülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5634 · K. 2022/4567

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8204 · K. 2022/5393

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11680 · K. 2022/7663

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13580 · K. 2022/8972

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/677 · K. 2022/15801

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1526 · K. 2022/14512

12 Eylül 2022