Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11680 · K. 2022/7663
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11680 K. 2022/7663

E. 2021/11680K. 2022/766324 Mayıs 2022
görevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçu yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11680 E. , 2022/7663 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçu yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve tehdit suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11681 · K. 2022/7667

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12283 · K. 2022/7379

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12308 · K. 2022/10222

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10996 · K. 2022/7582

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/901 · K. 2022/13679

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14128 · K. 2022/10051

28 Haziran 2022