Mağdur ...'in 02.05.2007 tarihinde evlilik dışı doğduğu, daha sonra babası olan sanık tarafından tanındığı,sanıkla mağdur çocuğun annesi Müjdear'ın 25.01.2010 tarihinde evlendikleri, mağdur çocuğun babası olan sanığın cezaevine düştüğü, mağdur çocuğun babaannnesi tarafından çocuk esirgeme kurumuna verilmek istendiği, Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurulunun talebi ve Samsun Çocuk Mahkemesinin 26/01/2011 tarih ve 2011/18 Değişik iş kararı ile mağdur çocuk hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilerek ... Çocuk Yuvasına yerleştirildiği, 28/08/2011 günü mağdur çocuğun yetiştirme yurdundan izinli olarak babaannesi tarafından alındığı, sanığın çocuğu alıp Gelibolu'ya götürdüğü somut olayda; sanığın evlilik dışı doğan çocuğun annesiyle evlenerek kendiliğinden velayet hakkına sahip olması, dosya kapsamında velayetin kaldırıldığına dair herhangi bir kararın olmaması, cezaevinden çıkan...
8. Ceza Dairesi 2019/7074 E. , 2022/4801 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ...'in 02.05.2007 tarihinde evlilik dışı doğduğu, daha sonra babası olan sanık tarafından tanındığı,sanıkla mağdur çocuğun annesi Müjdear'ın 25.01.2010 tarihinde evlendikleri, mağdur çocuğun babası olan sanığın cezaevine düştüğü, mağdur çocuğun babaannnesi tarafından çocuk esirgeme kurumuna verilmek istendiği, Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurulunun talebi ve Samsun Çocuk Mahkemesinin 26/01/2011 tarih ve 2011/18 Değişik iş kararı ile mağdur çocuk hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilerek ... Çocuk Yuvasına yerleştirildiği, 28/08/2011 günü mağdur çocuğun yetiştirme yurdundan izinli olarak babaannesi tarafından alındığı, sanığın çocuğu alıp Gelibolu'ya götürdüğü somut olayda; sanığın evlilik dışı doğan çocuğun annesiyle evlenerek kendiliğinden velayet hakkına sahip olması, dosya kapsamında velayetin kaldırıldığına dair herhangi bir kararın olmaması, cezaevinden çıkan sanığın çıktığı anda velayet hakkını kazanması hususları hep birlikte değerlendirildiğinde atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, Kabule ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması; Yasaya aykırı sanık ... katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.