Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17471 · K. 2022/3550
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/17471 K. 2022/3550

E. 2020/17471K. 2022/355022 Mart 2022
kıyı kenar çizgisihak düşürücü süretapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/76 esas 2016/428 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf talebinin esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak yapılan istinaf talebinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı ile esastan reddedilmesi üzerine, sanığın verdiği temyiz dilekçelerinin 5271 sayılı CMKnın 296. maddesi uyarınca hükmü temyiz edilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerekirken Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından temyiz taleplerinin reddine ilişkin verilen 28/04/2017, 12.06.2020 ve 07.10.2021 tarihli ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; 17.07.2020 tarihli araştırma tutanağı içeriği gözetildiğinde,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/17471 E. , 2022/3550 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/76 esas 2016/428 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf talebinin esastan reddi

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak yapılan istinaf talebinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı ile esastan reddedilmesi üzerine, sanığın verdiği temyiz dilekçelerinin 5271 sayılı CMKnın 296. maddesi uyarınca hükmü temyiz edilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerekirken Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından temyiz taleplerinin reddine ilişkin verilen 28/04/2017, 12.06.2020 ve 07.10.2021 tarihli ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; 17.07.2020 tarihli araştırma tutanağı içeriği gözetildiğinde, 16.01.2017 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 25.04.2017 tarihi ve sonrasında, sanık müdafii tarafından ise 18.06.2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3877 · K. 2022/9454

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/13700 · K. 2022/9466

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18163 · K. 2022/3638

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3200 · K. 2022/7748

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15776 · K. 2022/2908

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/14820 · K. 2022/6788

25 Mayıs 2022