Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3200 · K. 2022/7748
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3200 K. 2022/7748

E. 2022/3200K. 2022/774814 Haziran 2022
adli yargıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler: a) Mahkûmiyet; Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 23/10/2018 - 2017/441 esas ve 2018/452 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 24/05/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 14.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/3200 E. , 2022/7748 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: a) Mahkûmiyet; Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 23/10/2018 - 2017/441 esas ve 2018/452 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 24/05/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 14.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4250 · K. 2022/3825

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6139 · K. 2022/5251

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3877 · K. 2022/9454

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3149 · K. 2022/3908

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2057 · K. 2022/3607

22 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3651 · K. 2022/4618

11 Nisan 2022