"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA 6. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanıkların suçlamaları kabul etmemesi karşısında, 12/10/2012 ve 18/10/2012 tarihli olaylara ilişkin tutanak tanıklarının duruşmaya usulüne uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3, 188/4 ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasından TCKnın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 7 yıl 9 ay 23 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması, 3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren...
10. Ceza Dairesi 2019/4455 E. , 2022/3544 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA 6. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanıkların suçlamaları kabul etmemesi karşısında, 12/10/2012 ve 18/10/2012 tarihli olaylara ilişkin tutanak tanıklarının duruşmaya usulüne uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3, 188/4 ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasından TCKnın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 7 yıl 9 ay 23 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması, 3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.