Yağma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.12.2015 tarih 2014/283 Esas 2015/317 Karar sayılı hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.09.2019 tarih ve 2017/92 E-2019/4237 K sayılı ilamı ile yağma suçunun oy birliği ile onanmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2022 tarih ve KD-2022/5936 sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde, TCK'nın 150. maddesi hükümlerinin uygulanmasının mümkün olup olmadığına ilişkin itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2022 tarih ve KD-2022/5936 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan yağma suçu yönünden Dairemizin 10.12.2015 tarih 2014/283 esas...
6. Ceza Dairesi 2022/2066 E. , 2022/3977 K.
"İçtihat Metni"
Yağma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.12.2015 tarih 2014/283 Esas 2015/317 Karar sayılı hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.09.2019 tarih ve 2017/92 E-2019/4237 K sayılı ilamı ile yağma suçunun oy birliği ile onanmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2022 tarih ve KD-2022/5936 sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde, TCK'nın 150. maddesi hükümlerinin uygulanmasının mümkün olup olmadığına ilişkin itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2022 tarih ve KD-2022/5936 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan yağma suçu yönünden Dairemizin 10.12.2015 tarih 2014/283 esas 2015/317 karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar ... ve ...'dan 10 TL alması şeklinde gerçekleşen olayda verilen cezadan 5237 sayılı TCKnın 150/2. maddesiyle değer azlığı nedeniyle indirim yapılması hususunun gözetilmemesi, mağdur ...'ın montunun alınması şeklinde gerçekleşen olayda ise suç tarihi itibariyle montun değeri tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 150. maddesinin uygulanabilirliğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.