Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11731 · K. 2022/3999
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11731 K. 2022/3999

E. 2021/11731K. 2022/399922 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanıklar Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Av. ...in suça sürüklenen çocuk ....müdafii olarak Baro tarafından görevlendirildiği, suça sürüklenen çocuğun savunmasının hakkında çıkarılan yakalama emrinin infazı üzerine 29.02.2016 tarihinde 18 yaşından küçük olmasına rağmen müdafii hazır bulundurulmaksızın alındığı, Av. ...in esas mahkemesinde duruşmalara hiç katılmadığı, en son 12.04.2016 tarihli celsede Av. ... yerine yetki belgesini ibraz edeceğini söyleyen Av. ... ...ın yüzüne karşı karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...nun kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafii Av. ... ile Av. ... ...dan haberinin olmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7 E.-2008/56 K. sayılı ilamında belirtilen "kendisine zorunlu müdafii...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11731 E. , 2022/3999 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Av. ...in suça sürüklenen çocuk ....müdafii olarak Baro tarafından görevlendirildiği, suça sürüklenen çocuğun savunmasının hakkında çıkarılan yakalama emrinin infazı üzerine 29.02.2016 tarihinde 18 yaşından küçük olmasına rağmen müdafii hazır bulundurulmaksızın alındığı, Av. ...in esas mahkemesinde duruşmalara hiç katılmadığı, en son 12.04.2016 tarihli celsede Av. ... yerine yetki belgesini ibraz edeceğini söyleyen Av. ... ...ın yüzüne karşı karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...nun kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafii Av. ... ile Av. ... ...dan haberinin olmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7 E.-2008/56 K. sayılı ilamında belirtilen "kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince, yokluğunda verilen 12.04.2016 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuk ...ya Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri ile 5271 sayılı CMKnın 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca yöntemince tebliği ile buna ilişkin belgenin dosyaya konulması ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 6

PTT İşletmesi (...)4 mücbir haller dışında her hangi bir sebeple zıyaa

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8910 · K. 2022/3864

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9035 · K. 2022/3976

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7629 · K. 2022/2204

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23574 · K. 2022/4080

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6998 · K. 2022/2163

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7955 · K. 2022/2931

7 Mart 2022