Silahla kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 170/1-c maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 1 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2017 tarihli ve 2015/70 esas ve 2017/13 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanığın kendisine verilen talimat doğrultusunda, mağdur ...a göz dağı vermek maksadıyla mağdurun evine giderken kullandığı yolda araç ile beklediği ve mağdurun aracı ile geçtiği sırada, aracın arkasından 7-8 el ateş etmesinden ibaret somut olayda, sanığın eyleminin bir bütün olarak silahla tehdit suçuna vücut verdiği gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetine hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle...
8. Ceza Dairesi 2022/856 E. , 2022/4885 K.
"İçtihat Metni"
İhbarname No : KYB - 2020/102560 - İtiraz
Silahla kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 170/1-c maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 1 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2017 tarihli ve 2015/70 esas ve 2017/13 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanığın kendisine verilen talimat doğrultusunda, mağdur ...a göz dağı vermek maksadıyla mağdurun evine giderken kullandığı yolda araç ile beklediği ve mağdurun aracı ile geçtiği sırada, aracın arkasından 7-8 el ateş etmesinden ibaret somut olayda, sanığın eyleminin bir bütün olarak silahla tehdit suçuna vücut verdiği gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetine hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.11.2020 gün ve 2019/16221 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2020 gün ve KYB/2020-102560 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.03.2022 gün ve 2020/102560 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle; Dairemizin 16.02.2022 tarihli ve 2021/281 Esas, 2022/2807 sayılı Kararın kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü: Hükümlünün kendisine verilen talimat doğrultusunda, mağdur ...a gözdağı vermek maksadıyla mağdurun evine giderken kullandığı yolda araç ile beklediği ve mağdurun aracı ile geçtiği sırada aracın arkasından 7-8 el ateş ettiği iddia ve kabul olunan olayda; hükümlünün eyleminin bütün olarak silahla tehdit suçuna uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2017 gün ve 2015/70 Esas, 2017/13 Karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4. madde ve fıkrası uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.