Olay yerinde bir kavga olduğuna ve karşılıklı tehdit kastı ile ateş edildiğine yönelik her hangi bir tanık ifadesi veya karşı tarafın beyanı gibi kesin kanaat oluşturacak delillerin bulunmaması karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/23977 E. , 2022/4906 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay yerinde bir kavga olduğuna ve karşılıklı tehdit kastı ile ateş edildiğine yönelik her hangi bir tanık ifadesi veya karşı tarafın beyanı gibi kesin kanaat oluşturacak delillerin bulunmaması karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.