Dava dosyasını temyiz edenlerden ... ve ... Üniversitesi Rektörlüğünün yargılama aşamasında sundukları ayrı ayrı dilekçelere istinaden 05.10.2005 tarihli keşifle asli müdehale taleplerinin kaulüne karar verildiği ilgili keşif tutanağı zabtından görülmekte ise de tarafların taleplerinin kabülüne esas dava konusu taşınmazla ilişkilerini gösterir şekilde kimden ve ne şekilde ve ne kadar pay aldıklarını, neye istinaden davaya asli müdahele talebinde bulunduklarını açıklar söz konusu dilekçelere dosya ve uyap kapsamında yapılan incelemede rastlanmamıştır. Mahkemece tefrik edilen diğer dosyalarda da gerekli inceleme yapılarak asli müdahillerin ilgili evraklarının dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
8. Hukuk Dairesi 2021/3389 E. , 2022/2720 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraz K A R A R Dava dosyasını temyiz edenlerden ... ve ... Üniversitesi Rektörlüğünün yargılama aşamasında sundukları ayrı ayrı dilekçelere istinaden 05.10.2005 tarihli keşifle asli müdehale taleplerinin kaulüne karar verildiği ilgili keşif tutanağı zabtından görülmekte ise de tarafların taleplerinin kabülüne esas dava konusu taşınmazla ilişkilerini gösterir şekilde kimden ve ne şekilde ve ne kadar pay aldıklarını, neye istinaden davaya asli müdahele talebinde bulunduklarını açıklar söz konusu dilekçelere dosya ve uyap kapsamında yapılan incelemede rastlanmamıştır. Mahkemece tefrik edilen diğer dosyalarda da gerekli inceleme yapılarak asli müdahillerin ilgili evraklarının dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.