1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı vekili tarafından nispi harcın eksik olarak yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline (543,20 TL) eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için, 2-(1) nolu ara karar yerine getirildiği takdirde, 12/11/2020 tarihli İtiraz Hakem Heyeti tarafından hükme esas alındığı belirtilen aktüer bilirkişi raporunun temin edilerek dosyaya eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ...
4. Hukuk Dairesi 2021/12145 E. , 2022/5621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R 1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı vekili tarafından nispi harcın eksik olarak yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline (543,20 TL) eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için, 2-(1) nolu ara karar yerine getirildiği takdirde, 12/11/2020 tarihli İtiraz Hakem Heyeti tarafından hükme esas alındığı belirtilen aktüer bilirkişi raporunun temin edilerek dosyaya eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.