1-Müştekinin 2 adet cep telefonu ve 500 TL parasının çalındığını beyan ettiği; tanık ...'in müştekinin borçlara vermek için kendisine vermiş olduğu 2 adet cep telefonu ve 500 TL paranın yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiği, sanığın ise savunmasında ...'in eski telefonunu kendisine verdiğini ve başka telefon almadığını beyan ettiği somut olayda; tanık ... ve müşteki ...'in dinlenerek sanığın savunmalarının doğru olup olmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; tanık ...'in beyanında olay gecesi saat 01:00 sıralarında yattıklarını, sabah saat 06:00 sıralarında uyandığında sanığın olmadığını görünce yaptığı kontrolde müştekinin borçlara karşılık verdiği 2 adet cep telefonu ile 500 TL paranın yerinde olmadığını gördüğü şeklindeki beyanı ve olay günü güneş doğuş saatinin yaz saati uygulaması da esas alınınca saat 05:59 olduğunun...
2. Ceza Dairesi 2021/23694 E. , 2022/5507 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Müştekinin 2 adet cep telefonu ve 500 TL parasının çalındığını beyan ettiği; tanık ...'in müştekinin borçlara vermek için kendisine vermiş olduğu 2 adet cep telefonu ve 500 TL paranın yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiği, sanığın ise savunmasında ...'in eski telefonunu kendisine verdiğini ve başka telefon almadığını beyan ettiği somut olayda; tanık ... ve müşteki ...'in dinlenerek sanığın savunmalarının doğru olup olmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; tanık ...'in beyanında olay gecesi saat 01:00 sıralarında yattıklarını, sabah saat 06:00 sıralarında uyandığında sanığın olmadığını görünce yaptığı kontrolde müştekinin borçlara karşılık verdiği 2 adet cep telefonu ile 500 TL paranın yerinde olmadığını gördüğü şeklindeki beyanı ve olay günü güneş doğuş saatinin yaz saati uygulaması da esas alınınca saat 05:59 olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda tartışılmadan yazılı şekilde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.