Sanığın, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazının Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2016 tarihli, 2016/463 D. İş sayılı kararı ile reddedildiği belirlenerek yapılan incelemede; Elektronik ortamda UYAP-MERNİSten alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 08/12/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/22005 E. , 2022/5404 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazının Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2016 tarihli, 2016/463 D. İş sayılı kararı ile reddedildiği belirlenerek yapılan incelemede; Elektronik ortamda UYAP-MERNİSten alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 08/12/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.